WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
电子游戏
当前位置:首页 > 电子游戏

电子游戏:说服力和效率上存在很大差异

时间:2021/3/10 20:35:19   作者:   来源:   阅读:20   评论:0
内容摘要:检察机关自主侦办案件是上年的23.5倍。这一范围自《检察工作报告》以来从未增加或减少过,凸显了大力把握“办案率”,提高办案效率、质量和效果的效果。让记者印象最深刻的是这组数据:2020年,检察机关自收案件4.8万件,是2019年的23.5倍。同比增长如此之大,甚至最高检察工作的相关负责人报告起草小组不禁惊呼:这是今年以...

检察机关自主侦办案件是上年的23.5倍。这一范围自《检察工作报告》以来从未增加或减少过,凸显了大力把握“办案率”,提高办案效率、质量和效果的效果。


让记者印象最深刻的是这组数据:2020年,检察机关自收案件4.8万件,是2019年的23.5倍。同比增长如此之大,甚至最高检察工作的相关负责人报告起草小组不禁惊呼:这是今年以来最大的增加或减少检察院工作报告,它可以被称为“史上最大的跨越。””!


在疫情的影响下,检察机关如何克服重重困难,在“走出去”方面取得突破,以自己的力量补充侦查工作?很多法律界人士都提到过一个关键词!“案比”强化了检察官的责任意识。为了提高案件的质量和有效性,检察机关更加主动地自行进行补充侦查,而不是轻易地将案件退回公安机关进行补充侦查。

然而,仍有一些人持怀疑态度:如果将案件退回公安机关进行补充调查,如何保证案件的质量?在回答这样的问题时,一位高级检察官表达他的观点在效率方面,质量和有效性:从效率的角度来看,当返回补充侦查,返回到公安机关补充侦查,和法定期限将延长一个月;回到检察机关重新审查。再推迟一个月。法定复检是两次。这样的“回归”将把试用期延长2至4个月。如果你增加一个或三个15天来延长审查周期一到三次,它将花费更长的时间。在实践中,一旦“回归补充侦查”,“两次提款、三次延期”往往就用完了。而检察机关自行补充侦查,省去了中间环节,更加直接、高效。

同时,在质量和效力方面,检察官积极开展补充侦查、检索证据、澄清事实等工作,在刑事诉讼中贯彻亲身体验原则。律师在沟通和提出量刑建议、出庭证明犯罪、用案件事实解释起诉主张等方面的工作,在质量、说服力和效率上存在很大差异。



相关评论
本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (俄罗斯轮盘)
赣ICP备11008151号-1